Micelio
Auto4 de marzo de 2009

A- de 2009

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Carmen Olfidia Torres Sanchez En Representacion De Yanneth Extusberky De Castellanos Vs. Nueva Eps Y La Ips Las Americas Clinica Del Sur.

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintiocho (28) Penal Del Circuito Con Funcion De Conocimiento De Medellin Y El Juzgado Veintisiete (27) Penal Municipal Con Funciones De Control De Garantias. Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Veintiocho (28) Penal Del Circuito Con Funcion De Conocimiento De Medellin, Para Que Le De Tramite Y Decida En Forma Inmediata.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
Nueva Eps
  • Entidad del sector descentralizado por servicios
  • Sociedad de economía mixta
Sociedad De Economia Mixta
  • Constitución según Ley 489 de 1998
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
  • Conocimiento y resolución directa de conflictos de competencia aunque exista superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra Entidad Descentralizada Por Servicios De La Rama Ejecutiva
  • Competencia de juez del circuito o con categoría de tales
Accion De Tutela Contra Ips
  • Competencia de Juzgado Municipal
Accion De Tutela Contra La Nueva Eps
  • Competencia de Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales
Conflicto De Competencia Entre Diversas Instancias Judiciales De La Misma Especialidad
  • Resolución por superior jerárquico común funcional si existe
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Aplicación del criterio funcional de la jurisdicción constitucional
10 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por Carmen Olfidia Torres Sanchez en representacion de Yanneth Extusberky de Castellanos contra la Nueva EPS y la IPS Las Americas Clinica del Sur, al Juzgado veintiocho (28) Penal del Circuito con funcion de conocimiento de Medellin, para que le de tramite y decida en forma inmediata.
  2. Segundo. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado veintisiete (27) Penal Municipal con funciones de control de garantias de Medellin, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.